RSS-linkki
Kokousasiat:https://kuhmoinend10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://kuhmoinend10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 08.05.2023/Pykälä 89
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Liite 3 | Kaija Rannan valitus / Kunnanvaltuusto 30.1.2023 § 7 | |
Liite 4 | Kaavanlaatija Juha Poutasen vastineet / Kunnanvaltuusto 30.1.2023 § 7 |
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden lausuntopyyntö valitukseen kunnanvaltuuston päätöksestä 30.1.2023 § 7 / Palvaniemen ym. ranta-asemakaava ja ranta-asemakaavan muutos
Kunnanhallitus 08.05.2023 § 89
182/10.02.03/2022
Valmistelija Hallintojohtaja, puh. 040 091 5660
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 29.3.2023 päivätyllä kirjeellään (dnro 474/03.04.04.04.16/2023) pyytänyt lausuntoa Kaija Rannan valitukseen kunnanvaltuuston päätöksestä 30.1.2023 § 7 (Kaavan hyväksyminen / Palvaniemen, Aningaistensaaren ja Pikku-Tupasalon ranta-asemakaava ja ranta-asemakaavan muutos). Valitus on liitteenä 3.
Kunnanhallitus päättää todeta lausuntonaan seuraavaa:
Kunnanhallitus kiistää valittajan vaatimuksen kunnanvaltuuston päätöksen 30.1.2023 § 7 kumoamisesta ja pyytää kunnioittavasti, että hallinto-oikeus hylkää valituksen. Kunnanhallitus toteaa, että kunnanvaltuuston päätös 30.1.2023 § 7 ei ole voimassa olevien kuntalain, hallintolain eikä maankäyttö- ja rakennuslain vastainen.
Lisäksi kunnanhallitus toteaa lausuntonaan liitteenä 4 olevat, kaavanlaatija Juha Poutasen laatimat, valittajan vaatimuksen perusteluihin todetut vastineet.
Esittelijä Kunnanjohtaja Valtteri Väyrynen
Ehdotus Kunnanhallitus päättää antaa Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle asiaan dnro 474/03.04.04.04.16/2023 esittelytekstin mukaisen lausunnon.
Päätös Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Pöytäkirja tarkastettiin tämän asian osalta kokouksessa.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |